【前言】抓获犯罪嫌疑人后，公安机关总要顺着这条线下去找出更多的毒品并缴销。此时，犯罪嫌疑人已被控制，不能再“人赃俱获”。那么怎么证明犯罪嫌疑人落网后的毒品与犯罪嫌疑人有直接联系呢？因此，崇光刑辩小编将对毒品所属性的认定问题做分析，供大家参考。
当然，所持有的毒品的数量直接关系到犯罪嫌疑人的量刑，因此司法实践中，即使侦查人员查获了毒品，犯罪嫌疑人也会矢口否认毒品归其所有，此时犯罪嫌疑人的口供已无法证明毒品的归属，要运用其他的证据印证和说明毒品是否为犯罪嫌疑人藏匿的。
可以收集以下证据综合认定是其所有：
- 1、在犯罪嫌疑人的住所、车辆、办公场所等经常活动的地方找到的疑似毒品的物品要交到有鉴定资质的专门机构进行专业鉴定。
- 2、在犯罪嫌疑人租用的房间里找到的疑似毒品的物品，应当搜集犯罪嫌疑人确实是承租人，比如是否有签订租赁合同，有没有房屋钥匙，房东作为证人提供证人证言。
- 3、在行为人身边或身上特殊部位查获毒品，毒品在行为人的实际占有和支配下却不能作出合理解释。
- 4、从毒品或毒品的包装物上检出该人的指纹。
由此可见，行为人若辩称毒品不属自己所有，就必须承担举证责任，做出合理解释，否则凡能证明毒品在行为人的实际占有和支配下就可以推定毒品为其所有，除非有相反的证据足以推翻这一推定。